«Санкт-Петербург, как и многие другие исторические города мира, столкнулся с огромной проблемой адаптации к экономическим запросам 21 века», — заявил глава центра, занимающегося исследованием России и сопредельных государств при американском Центре Вудро Вильсона, Блер Рубл, говоря о проблеме возведения здания для «Газпром-Сити».
Подчеркнув, что все больше и больше городов, имеющих исторические центры, выносят бизнес-кварталы за свои пределы, эксперт обратил внимание на то, что сегодня рабочих мест в квартале Дефанс столько же, сколько в центральном Париже, а лондонскому району Канари Уорф подражают во всем мире.
Рубл отметил, что Санкт-Петербург, несомненно, нуждается в большем количестве офисных помещений, и, что к тому же города не могут сохраниться, если они не меняются. «Проблема «Газпром-Сити» заключается в том, что помимо того, что здание разрушит красоту Санкт-Петербурга, эта инициатива не учитывает макро-экономических аспектов жизни в городе. Возведенная без внимания к инфраструктуре, без консультации с местными жителями, башня, предложенная конструкторским бюро RJRM, говорит о безвкусных амбициях ее заказчика, а не о нуждах города», — заявил Рубл. В этом смысле, уверен эксперт, она нанесет гораздо больший ущерб, чем невероятной высоты башни, построенные во французском квартале Нового Орлеана или урбанистическая природа кварталов Дефанс и Канари Уорф.
«Образцом другого современного строительства, отвечающего запросам Санкт-Петербурга, являются Барселона или Сан-Франциско, где офисные помещения были построены без ущерба историческим центрам. Секретом в обоих случаях является активное участие местных жителей на всех стадиях строительства», — подчеркнул эксперт.
«Как показывают примеры наиболее успешных городов мира, города это люди, а не здания. Санкт-Петербург может стать штаб-квартирой компании мирового значения, но только в том случае, если «Газпром» проявит себя ответственным гражданином», — резюмировал он.
Обновление страницы 22.05.2024 04:25
